Cerca de 36 milhões de contribuintes entregaram a declaração do Imposto de Renda em 2025, segundo dados da Receita Federal — e uma parcela considerável deles deixou benefícios tributários relacionados à previdência privada simplesmente passar em branco. Não por má-fé. Por desconhecimento mesmo, ou pela sensação de que aquilo é assunto de contador, não de pessoa física.
A questão é que previdência complementar e IR são, no Brasil, dois temas que se tocam de formas que a maioria das pessoas não percebe até receber a restituição menor do que poderia ser — ou, pior, até cair na malha fina.
A distinção que muda tudo: PGBL ou VGBL?
Antes de qualquer campo no programa da Receita, a decisão que mais importa já foi tomada lá atrás, na hora de contratar o plano. O PGBL — Plano Gerador de Benefício Livre — e o VGBL — Vida Gerador de Benefício Livre — têm tratamentos tributários radicalmente diferentes, e misturá-los na declaração é o erro mais comum que existe nessa seara.
No PGBL, as contribuições feitas ao longo do ano podem ser deduzidas da base de cálculo do IR, no limite de 12% da renda bruta anual tributável. Isso significa que quem ganhou R$ 120 mil no ano e contribuiu R$ 14.400 para um PGBL pode abater exatamente esse valor — e não um centavo a mais. A Receita Federal é clara nesse ponto: o benefício existe, mas tem teto e condição: o contribuinte precisa usar o modelo completo da declaração, não o simplificado.
O VGBL, por outro lado, não gera dedução de contribuições. Nenhuma. Ele é tecnicamente classificado como seguro de pessoa, e o benefício fiscal aparece apenas no resgate — incidindo IR somente sobre o rendimento, não sobre o principal aportado. Declarar aportes em VGBL como se fossem PGBL é um equívoco que pode chamar atenção do fisco.
Onde cada valor entra na declaração
No programa do IR — o IRPF 2026, disponibilizado pela Receita Federal — as contribuições ao PGBL são lançadas na ficha de “Pagamentos Efetuados”, sob o código 36 (para planos de previdência complementar). Esse é o detalhe concreto que muita gente erra: não é na ficha de “Rendimentos Tributáveis”, não é em “Bens e Direitos”. É em Pagamentos, código 36, com o CNPJ da entidade gestora e o valor total aportado no ano-calendário.
O saldo acumulado no plano — tanto PGBL quanto VGBL — vai, sim, para “Bens e Direitos”, no grupo 09, código 03, com o valor de mercado atualizado até 31 de dezembro. Essa informação costuma estar disponível no informe de rendimentos que a seguradora ou entidade de previdência envia até o fim de fevereiro.
Já os resgates, quando acontecem, entram como rendimento sujeito à tributação. E aqui o regime tributário escolhido lá na contratação volta a importar: no regime regressivo, alíquotas caem de 35% para 10% conforme o tempo de acumulação — chegando a 10% para recursos aplicados há mais de dez anos. No progressivo, a tabela é a mesma do IR comum, o que pode significar alíquota zero para quem tem renda baixa, ou 27,5% para quem recebe mais.
A previdência dos servidores públicos entra de outro jeito
Contribuições para o Funpresp — o fundo de previdência complementar dos servidores federais — seguem a mesma lógica do PGBL no que diz respeito à dedutibilidade, mas com uma camada adicional: a parcela custeada pelo próprio servidor pode ser deduzida, observado o mesmo limite de 12% da renda bruta. Já a contribuição patronal da União não entra na declaração do servidor como despesa dedutível — ela pertence ao empregador.
Para quem tem previdência pelo INSS e também contribui para plano complementar, as duas coisas coexistem na declaração sem problema. O limite de 12% para dedução do PGBL incide sobre a renda bruta total, independentemente de quanto se paga de contribuição previdenciária ao INSS.
Por que o modelo completo é inegociável aqui
A Receita Federal oferece dois modelos de declaração: o simplificado, que aplica um desconto padrão de 20% sobre a renda tributável (limitado a um teto que é corrigido periodicamente), e o completo, que aceita todas as deduções legais — inclusive a do PGBL.
Quem opta pelo simplificado perde automaticamente o benefício da dedução da previdência privada. Não tem como aproveitar os dois. Por isso, antes de escolher o modelo, a recomendação — que o próprio programa da Receita sinaliza ao contribuinte — é comparar os dois cenários. O software do IRPF 2026 faz esse cálculo automaticamente ao preencher os dados: basta alternar entre os modelos para ver qual gera menor imposto a pagar ou maior restituição.
A posição deste veículo é direta: para quem tem PGBL com aportes significativos e renda tributável relevante, o modelo completo quase sempre vence. Abrir mão dele para evitar o trabalho de reunir comprovantes é uma economia falsa — e cara.
O que os informes de rendimentos precisam conter
A entidade gestora — seja uma seguradora, uma entidade fechada de previdência complementar (os chamados fundos de pensão) ou uma corretora — tem obrigação legal de enviar o informe de rendimentos com as informações necessárias para a declaração. Esse documento deve trazer: o CNPJ da entidade, o valor total contribuído no ano (no caso do PGBL), o saldo em 31 de dezembro e, se houver, os valores de resgates e o IR retido na fonte.
Se o informe não chegou por e-mail ou correio, a maioria das grandes entidades disponibiliza o documento na área logada de seus portais. Não espere março acabar para procurar: com prazo de entrega da declaração terminando em abril, a corrida de última hora aumenta o risco de erro.
O que ainda pode dar errado — e depende de cada caso
Aqui mora a ressalva honesta: nem todo contribuinte se beneficia da dedução do PGBL, mesmo seguindo tudo à risca. Quem tem renda baixa o suficiente para já estar isento ou pagar pouca alíquota efetiva pode não ter ganho real com a dedução agora — mas terá que pagar IR no resgate lá na frente, no regime progressivo. O diferimento tributário, que é a essência do benefício, só faz sentido quando a alíquota no presente é maior do que a esperada no futuro.
Isso significa que uma pessoa próxima da aposentadoria, com perspectiva de renda menor depois que parar de trabalhar, tende a se beneficiar mais do que alguém jovem, com renda crescente e expectativa de continuar tributado nas alíquotas mais altas por décadas. Não há resposta universal.
Outro risco real: contribuições feitas fora do prazo do ano-calendário não entram na dedução daquele exercício. Aporte feito em janeiro de 2026 só aparece na declaração entregue em 2027. Parece óbvio, mas é fonte de confusão — especialmente para quem faz aportes extras de última hora achando que ainda dá pra incluir.
Contexto: de onde veio essa arquitetura tributária
A distinção entre PGBL e VGBL, e o regime de dedutibilidade que acompanha o primeiro, foi estruturada pela legislação brasileira a partir da Lei Complementar 109, de 2001, que reorganizou o sistema de previdência complementar aberta e fechada no país. Desde então, a Receita Federal consolidou as regras de declaração ao longo de sucessivas instruções normativas, e o tratamento tributário dos planos — com suas alíquotas regressivas e progressivas — tornou-se parte permanente do calendário fiscal do contribuinte brasileiro.
Erros que a Receita rastreia com facilidade
A cruzamento de dados entre o que as entidades de previdência informam à Receita e o que o contribuinte declara é automático. As seguradoras e fundos de pensão enviam à Receita Federal, via Dirf e e-Financeira, os mesmos valores que colocam nos informes. Se o contribuinte omite um resgate ou lança um valor de contribuição diferente do informado pela entidade, o sistema acusa inconsistência — e a declaração vai para análise.
Omitir resgates de previdência é o erro mais grave nesse contexto. Mesmo que o contribuinte acredite que o IR já foi retido na fonte pela entidade gestora, o valor do resgate precisa aparecer na declaração. A retenção na fonte não elimina a obrigação de informar.
O contra-argumento que merece atenção
Existe uma crítica legítima à lógica do PGBL como instrumento de planejamento tributário: o benefício favorece desproporcionalmente quem já tem renda alta. Quem ganha o suficiente para estar na alíquota de 27,5% e ainda tem capacidade de poupar 12% da renda bruta em previdência privada é, por definição, um contribuinte de renda média-alta para cima. Para a base da pirâmide salarial, o instrumento simplesmente não faz diferença — ou faz diferença negativa, se a pessoa precisar resgatar cedo e cair nas alíquotas mais pesadas do regime regressivo.
Esse desequilíbrio não é segredo. Economistas que estudam tributação no Brasil apontam há anos que os incentivos fiscais à previdência privada funcionam como subsídio implícito para quem já tem patrimônio — enquanto quem depende do INSS como única fonte de proteção na velhice não acessa nenhum benefício equivalente. A discussão sobre reformular esses incentivos reaparece periodicamente no debate fiscal, sem que tenha havido mudança estrutural até agora.
O que fazer antes de enviar a declaração
Reunir os informes de rendimentos de todos os planos — inclusive de planos encerrados ou resgatados no ano. Confirmar o CNPJ de cada entidade. Verificar o modelo de tributação de cada plano (progressivo ou regressivo) para lançar os resgates corretamente. Checar se o regime de declaração (completo ou simplificado) foi escolhido de forma consciente, não por omissão. E, se houver dúvida sobre o regime mais vantajoso, simular os dois cenários no próprio programa da Receita — ele foi feito para isso.
A previdência complementar é, na prática, um dos poucos instrumentos que ainda permite ao contribuinte brasileiro reduzir legalmente o imposto de renda sobre sua renda do trabalho. Usá-lo mal — ou não usá-lo de forma consciente — é perder uma das poucas alavancas que a legislação oferece. O dinheiro que fica na mesa não vai pra lugar nenhum de bom.
Leave a Reply